Le modèle de la hiérarchie urbaine selon Brian BERRY

Accroche : “Du village à la métropole, découvrez comment la hiérarchie urbaine de Brian Berry décode l’organisation des villes et leurs interactions.”

Le modèle de la hiérarchie urbaine explore la géographie urbaine et économique. Il explique la structure spatiale et fonctionnelle des villes selon leur rôle économique et leur interaction avec l’environnement.

Brian Berry est un géographe anglo-américain né en 1934 en Angleterre. Depuis 1986, il est professeur à l’Université du Texas à Dallas. Depuis les années 1960, il est un spécialiste reconnu en géographie urbaine, localisation et aménagement régional. Il s’est concentré sur les villes, la théorie des lieux centraux, la hiérarchie des villes et les écologies factorielles. Parmi ses travaux les plus célèbres figurent Geography of Market Centers and Retail Distribution (1967), Spatial Analysis(1968), et Geographic Perspectives on Urban Systems (1970).

La mise en abîme de son modèle se manifeste par la répétition des principes de la hiérarchie urbaine à différentes échelles géographiques et contextes organisationnels.

Les principes du modèle

Berry propose que les villes s’organisent en niveaux fonctionnels distincts, interagissant pour créer une structure cohérente. Chaque niveau remplit un rôle spécifique, adapté aux besoins des habitants, tout en permettant une interaction fluide entre ces niveaux.

Organisation fonctionnelle en niveaux

Les villes ne sont pas homogènes. Berry suggère qu’elles doivent être structurées en différents niveaux, chacun ayant un rôle distinct. Les zones centrales, par exemple, accueillent les activités économiques majeures (commerces, bureaux, institutions), tandis que les périphéries sont plus résidentielles et dédiées aux fonctions sociales et récréatives.

Interconnexion entre les niveaux

Ces niveaux doivent être interconnectés pour assurer la circulation des personnes, biens et services. Les zones résidentielles, commerciales et industrielles doivent être proches pour faciliter l’accès aux services sans longues distances à parcourir. Cette hiérarchie urbaine crée un flux dynamique entre les espaces.

Zonage stratégique

Berry insiste sur un zonage stratégique, concentrant les fonctions importantes dans certaines zones, tout en réservant les espaces verts et résidentiels à d’autres. Cela favorise l’interaction entre les fonctions urbaines, sans congestion excessive dans les zones stratégiques comme le centre-ville.

Diversité fonctionnelle à chaque niveau

Chaque niveau de la hiérarchie peut combiner plusieurs fonctions. Par exemple, une zone intermédiaire peut inclure des résidences, commerces de proximité et espaces publics, permettant de vivre, travailler et se divertir dans des espaces proches. Cette diversité fonctionnelle contribue à une ville équilibrée et accessible.

Flexibilité et adaptation

Le modèle de Berry, bien qu’organisé, reste flexible et adaptable aux besoins évolutifs des habitants et aux transformations sociales, économiques ou environnementales.

Représentation du modèle

Mise en pratique du modèle

La hiérarchie urbaine s’applique à plusieurs échelles. Les villes influencent les autres à l’échelle mondiale, nationale, régionale, et même au sein de la même ville.

À l’échelle de la ville

Prenons Paris. Son modèle est concentrique et radial :

Centre : cœur historique, regroupant fonctions administratives et touristiques majeures.
Périphérie directe (10e ou 18e arrondissements) : zones intermédiaires de logements, commerces et cultures.
Banlieues (ex : Saint-Denis, Nanterre) : logements abordables, industries, pôles économiques (La Défense).

Un réseau de mobilité relie les périphéries au centre. Tokyo utilise une organisation polycentrique avec plusieurs centres, tandis que Mumbai adopte un corridor linéaire, Brasilia des secteurs, et Londres des grappes.

À l’échelle d’un pays

Le modèle de hiérarchie urbaine s’applique aussi à un pays. Selon leur taille et fonction, les villes ont des responsabilités variées. Les grandes métropoles (Londres, New York, Tokyo) jouent un rôle économique mondial. Les villes secondaires et tertiaires sont importantes à des échelles moindres. Les zones rurales soutiennent les grandes villes en offrant des services industriels et agricoles.

En France, Paris joue un rôle majeur national, avec des fonctions politiques, économiques et culturelles. Les villes comme Lyon, Marseille, Bordeaux, et Toulouse soutiennent ce rôle avec des domaines spécifiques comme le commerce et l’aéronautique.

Conclusion

Le modèle de hiérarchie urbaine de Brian Berry propose une organisation fonctionnelle des villes. Il met en lumière l’importance des interactions entre les différentes strates urbaines. Que ce soit à Paris, Tokyo ou ailleurs, cette hiérarchie optimise les dynamiques urbaines, soutient le développement économique et améliore la qualité de vie, fait comprendre et optimise les dynamiques urbaines, offrant ainsi une meilleure qualité de vie aux habitants tout en soutenant le développement économique et social des villes.

BENUCCI Mathis, GARIEL Jonathan